Galaxy s8 приклади фотографій. Підказки щодо роботи з камерою на смартфоні Samsung Galaxy S8 та S8 Plus. Переваги відеокамери Galaxy S8

У процесі тестування було проведено низку порівняльних тестів у різних умовах та режимах.

Вконтакте

Чим відрізняються камери Samsung Galaxy S8 та iPhone 7 Plus

iPhone 7 Plus має подвійну основну камеру з ширококутним (діафрагма ƒ/1.8) і телеоб'єктивом (діафрагма ƒ/2.8). Таке рішення дозволяє отримувати і використовувати 10-кратний цифровий зум. Обидві камери мають 12-мегапіксельний детектор. За отримання селфі (фронтальна камера) відповідає 7-мегапіксельний сенсор (діафрагма ƒ/2.2).

У Samsung Galaxy S8 12-мегапіксельна основна камера (діафрагма ƒ/1.7) та 8 МП фронтальна камера (діафрагма ƒ/1.7).

Корпус основної камери Samsung Galaxy S8 не виступає за межі задньої панелі смартфона, як iPhone.

Зйомка фото на камери Samsung Galaxy S8 та iPhone 7 Plus

Передача кольорів

Щодо зйомки фото обидва флагмани показують відмінну якість мобільної фотографії, а кінцевий результат багато в чому залежить від сцени та програмного налаштування камери.

У більшості випадків зображення у Galaxy S8 виходить контрастніше, яскравіше і насичене, а у 7 Plus - пом'якшене, відповідне реальності і натуральне.

Режим HDR вийшов однозначно кращим у Galaxy S8. Для тих хто не в курсі смартфон з технологією HDR (High Dynamic Range - високий динамічний діапазон) робить кілька знімків з різною експозицією, а потім поєднує кращі характеристики двох фотографій, створивши єдине зображення.

У більшості випадків на тесті, картинка у iPhone вийшла зайво темною, у той час як у флагмана Samsung фотографії виходять світлішими і контрастнішими.

Зум та портретна зйомка

А ось у портретній зйомці лідирує iPhone 7 Plus. Завдяки другій камері з телеоб'єктивом тут є дворазовий оптичний зум, який без втрати якості дасть можливість наблизити картинку, в той час як у Galaxy S8 є цифровий зум. Також завдяки подвійній камері в iPhone є можливість отримання зображень з ефектом "Боке" (у фокусі залишається чітка фігура, а фон стає розмитим як у DSLR-камерах). Однак тут потрібно призвичаїтися: не завжди експозиція дозволяє досягти потрібного ефекту, краї не завжди виходять чіткі, та й світло з відстанню повинні бути витримані. Також не варто забувати, що режим «Портрет» - це програмна фіча iOS.

Зйомка фото в русі

При інтенсивному русі об'єкта обидві камери знімають добре. Зрозуміло, можуть з'являтися огріхи в обох представниках і тут багато залежить від часу натискання на затвор.

Фото в умовах недостатньої освітленості

В умовах недостатньої освітленості iPhone 7 Plus відстає від південнокорейського флагмана «завдяки» більшій кількості шумів.

Фото на фронтальну камеру

Фронтальна камера Galaxy S8 злегка замилює та надмірно пом'якшує зображення при отриманні селфі. Натомість головна перевага «галактики» - ширший кут огляду об'єктива, що дозволяє захопити більшу кількість простору за мінімального віддалення смартфона.

А ось в умовах низької освітленості селфі у Galaxy S8 вийшли яскравішими і деталізованішими. Але не варто забувати те, що в iPhone 7 Plus дисплей може виступати спалахом, так що цей нюанс частково компенсується.

Зйомка відео на основну камеру Samsung Galaxy S8 та iPhone 7 Plus

Передача кольорів

На практиці при зйомці відео картинка в Galaxy S8 виявилася більш контрастною хоч і менш чіткою (злегка замиленою), але цей момент дуже залежить від наявної експозиції та освітлення. Об'єктив «галактики» має більший кут огляду основної камери.

У свою чергу, сімка з приставкою Plus грішить сірими тонами і темними ділянками. Незважаючи на це передача кольору при записі відео у 7 Plus приємніша, хоч і не завжди реалістична.

Оптична стабілізація

Стабілізація зображення у Galaxy S8 відпрацьовує дещо кращим способом, ніж у топовій «сімці». В умовах низької освітленості деталізація краща у флагмана південнокорейського гіганта. При хорошому висвітленні особливої ​​різниці ви не помітите.

Швидкість автофокусування

Щодо автофокусу при динамічному наближенні та віддаленні однозначно виграє iPhone. У S8 процес автофокусування відбувається повільніше. Але при різкій появі об'єкта в кадрі (припустимо з правого або лівого боку смартфона), все навпаки - Samsung Galaxy S8 справляється з цим завданням швидше.

Зйомка відео в умовах недостатньої освітленості

В умовах зниженої освітленості зображення виходить більш деталізованим у S8. Шумів у Samsung також трохи менше, та й у зображення потрапляє більша кількість мінімально освітлених об'єктів. Але в динамічних сценах автофокус відпрацьовує краще у iPhone 7 Plus.

Підводна зйомка

Підводна зйомка в поганих умовах з каламутною водою без різноманітних аксесуарів показала що камера Samsung справляється з цим завданням краще. Зображення виходять більш чіткими та різкими.

У хороших умовах освітленості та прозорою водою зображення однаково гарне в обох флагманів.

Режим Slow Motion

Режим Slow Motion також добрий на обох смартфонах.

Макрозйомка

При зйомці 7 Plus може сфокусуватися на меншій відстані до предмета.

Відео на фронтальну камеру

Якщо при порівнянні основної камери двох флагманів не все так однозначно і багато в чому результат залежить від сцени, то з фронтальною камерою все набагато очевидніше. iPhone 7 Plus записує більш насичену та яскраву картинку. З мінусів – велика кількість темних ділянок. Фокусування iPhone відбувається на меншій відстані, але сама швидкість відпрацювання автофокусу вище у Galaxy S8.

Підсумок

Камери в обох смартфонах справді гарні. Щороку виробники маленькими кроками виводять отримувану якість мобільного зображення на новий рівень. Щодо зйомки відео складно виділити якийсь із флагманів і якихось явних відмінностей ви явно не помітите.

А ось щодо фото, то тут Samsung Galaxy S8 однозначно лідирує. Зображення виходять якіснішими. Працює камера в Galaxy швидше. Є доступ до RAW «з коробки», а iPhone тільки за рахунок . У фронталки більша роздільна здатність і більш якісна стабілізація і можливість зйомки при недостатньому освітленні.

Отже, якщо відкинути фічі з портретною зйомкою подвійною камерою iPhone 7 Plus, то перевагу в отриманні фото ми віддаємо Galaxy S8. Сподіватимемося, що у вересні Apple реабілітується і продемонструє нову віху технологій, але це вже буде зовсім інша історія.

На весняній презентації камері Samsung Galaxy S8 приділили зовсім мало уваги - технічно вона майже та сама, що в минулому поколінні смартфона. Хіба що оновили екстер'єр, втопивши модуль у спинку. Однак покращено обробку зображення і програмну складову, і черговий флагман знову з однією з найпередовіших камер на ринку. Що S8 показує на практиці – далі з прикладами фото.

Samsung Galaxy S8

Характеристики камери

Якість зйомки

Позиціювання на офіційному сайті та реальність збігаються: завдяки поєднанню 12 Мп матриці зі збільшеними 1,4 мкм пікселями та світлосильного об'єктива F/1.7, знімки навіть при недостатньому освітленні виходять чіткими та деталізованими.

Важливу роль цьому грає фокусування. Як і S7, підтримується технологія гібридного автофокусу Dual Pixel, при якій фокусними датчиками оснащується кожен піксель. Видання DxOMark визнало автофокус нашого підопічного одним із найшвидших серед протестованих, а тестують вони всі хайпові смартфони. Та й порівнювали Galaxy S8 з iPhone 7 Plus відзначають беззастережну капітуляцію останнього по роботі AF.

Фотографії відрізняються гарною експозицією, точним балансом білого та низьким рівнем шуму у будь-якому освітленні. Завдяки потужному шумодаву, шкіра на фото виходить гладкішою, але є і зворотний бік. Можуть змащуватись дрібні деталі, кадри виходять менш різкими, ніж хотілося б.

Як фішка камери, представлена ​​мультикадрова зйомка, яка об'єднує кілька кадрів на один. Є авто HDR, але з невеликим нюансом: у цьому режимі знімки виходять трохи переекспонованими і недостатньо контрастними темними областями.

Відео можна похвалити за кольоропередачу, покращену стабілізацію і чіпкий фокус, що слідкує, проте в поганому освітленні помітний шум.

Загалом все круто, але не обійшлося без ложки дьогтю.

Режими

Попередньо встановлених режимів всього вісім: Авто, Про, Панорама, Вибірковий фокус, Уповільнена зйомка, Гіперлапс, Їжа, Віртуальна зйомка. Але можна завантажити з фірмового магазину додатків кілька додаткових надбудов.

Як фішка камери позиціонується режим вибіркового фокуса, в якому можна зберегти кадр з ближнім, далеким або панорамним фокусом. Однак, за відгуками, він спрацьовує не завжди коректно, розмиття фону часом виходить неприродним.

Зате, скориставшись ручним налаштуванням фокусу в режимі Про, можна зняти відмінні кадри з малою глибиною різкості. Тут з розмиттям все гаразд - кадри виходять із шикарним боком та чітким об'єктом у фокусі.

Щоб ефектно розмити фон навколо знятого поблизу гарного блюда, окремо виділено режим Їжа. У ньому кулінарні шедеври виходять чіткішими і яскравішими, ніж в Авто.

З незвичайного порівняно з камерами смартфонів інших брендів у списку режимів значиться Віртуальна зйомка. Об'єкт відображається з усіх боків, а потім його можна переглядати, прокручуючи зображення, що вийшло. Як кругова панорама, тільки навпаки – не навколо себе, а навколо об'єкта.

Режим відеозйомки відрізняється багатими налаштуваннями, у тому числі можна вручну вказувати витримку та значення ISO. Але деякі функції обмежені: під час зйомки з роздільною здатністю Full HD 60 fps і вище, HDR та відстеження фокусу недоступні. Не у всіх дозволах працюють цифрова стабілізація та паралельна фотозйомка.

Інтерфейс програми камери

Додаток запускається миттєво: зручно, що камера включає подвійне натискання на кнопку живлення на корпусі. Користуватися дуже просто – все інтуїтивно, нічого зайвого. Щоб перейти на фронтальну камеру, достатньо свайпа вгору по екрану. Якщо змахнути ліворуч, відкриються режими зйомки, праворуч - фільтри та нові мультяшні стікери.

Одна з головних фішок інтерфейсу полягає в тому, що переміщаючи кнопку спуску затвора можна наближати або віддаляти об'єкт зйомки. Щоправда, практично ця опція не всім здається зручною. А ось що однозначно зручно, то це можливість спускати затвор голосом і перетягувати кнопку спуску по екрану в деяких режимах.

У повній роздільній здатності кадр виходить із співвідношенням сторін 4:3 і на довгастому 18,5:9 екрані виходить з товстими чорними рамками з боків. Тому на вибір з'явилися співвідношення 16:9 або кадр за форматом самого дисплея, які досягаються за рахунок обрізання кадру та, відповідно, зменшення роздільної здатності.

Ще одна особливість - інтеграція камери з розумним помічником або функція Bixby Vision. За наведенням камери на об'єкт вона знаходить подібні зображення в Мережі, але поки що спрацьовує не краще, ніж видача схожих зображень у гуглівському пошуку за зображеннями. Помічник знаходить масу нісенітниці, що збігається по кольоровій гамі та контурах з тим, що бачить камера

Трохи про фронтальну камеру

Фронтальна камера серйозніше оновилася порівняно з S7. Замість 5 Мп тепер 8 Мп матриця, є інтелектуальний автофокус із функцією розпізнавання облич. Що ще: використовує об'єктив із широкою діафрагмою F/1.7, підтримує ширококутні селфі, що знімаються з переміщенням смартфона як для панорами, і маски на кшталт Snapchat.

Якість зйомки на передню камеру можна охарактеризувати як нормальну: ні нарікань, ні захоплення.

Разом

Samsung зробили своєю сильною стороною те, в чому слабкі конкуренти: швидкий і чіпкий автофокус, боке (навіть без додаткового модуля), відмінна якість фотографії з мінімальним рівнем шуму при поганому світлі. Головне, в чому можна причепитися до камери Samsung Galaxy S8 – це те, що порівняно з минулорічною моделлю вона покращала незначно. Порівняння S7 і S8 ви знайдете. Але, незважаючи на це і невеликі недоліки, аксесуар можна вважати одним з кращих в 2017 році для зйомки в будь-якому освітленні.

Sony дуже давно встановлює чудові IPS-дисплеї у смартфонах, тому вибір між XZ Premium та S8+ виходячи з якості зображення буде смаковиною. У порівнянні з Самсунгом сканером відбитків японського флагмана вже можна користуватися без лайливої ​​лексики, а за якістю фото можна заздалегідь ухвалити, що Sony робить трохи менш яскраві, але більш чіткі знімки з натуральною передачею кольору, а Samsung більше замилює кадр, зате видає ширший динамічний діапазон . І, судячи з попередніх порівнянь з iPhone 7 Plus, Sony все-таки осідлали свої фотоалгоритми належним чином. Давно пора!

В іншому - ніяких, вибачте мою англійську, ноу-хау: ні голосових помічників, ні екзотичних режимів камери, ні граней тощо. Але це й не важливо – головне, щоб у смартфона була якісна камера, дисплей, звук і не було проблем з автономністю та швидкістю роботи. Тому що достовірно про це поки говорити не доводяться - через дефіцит з поставками Snapdragon 835 і деякою бюрократією XZ Premium вийде у продаж лише влітку, через кілька місяців після старту продажів LG G6 та Samsung Galaxy S8.

Висновки

Більшість претензій до S8/S8+ відноситься до ергономіки. Samsung не прибрав сканер відбитків пальців, як Apple прибрав аудіорознімання, але він зробив так, щоб сканером стало незручно користуватися. А щоб Bixby, в який корейці вбухали багато грошей, не «потонув», її «прибили цвяхами» окремою клавішею і поставили на місце зменшення гучності. Хочеш - не хочеш, періодично користуватимешся.

Повторюся ще раз: Galaxy S8/S8+ - це не S7 «під новим соусом», це, певною мірою, повернення до витоків. Тому що п'ять років тому перехожі так само згортали шиї на «величезний» 4,7-дюймовий HD дисплей усередині глянцевого обтічного корпусу Galaxy S3. У цій же моделі Samsung вперше впровадив безглуздий, як показав час, голосовий помічник S-Voice і багатовіконність, щоб бути схожим на комп'ютер (а в S8 «перенайшов» Windows Continuum). І навіть дитячі хвороби з дисплеєм теж були характерні для S3 і S8.

Мені не до вподоби «мильний» дизайн корпусу в Galaxy S8+, та неподобається манера городити незручності для старих способів використання, щоб мужньо долати їх з новими (чи то голосовий помічник або сканер обличчя/райдужної оболонки ока). Не подобаються «пресний» звук у навушниках і минулорічна тилова камера. Не подобається автономність під навантаженням у порівнянні з S7 Edge. За логікою речей, тепер я маю сказати «за ці ж гроші краще купити ім'я_смартфона%!»… а ось немає такого смартфона.

Флагман Sony з'явиться тільки в «світлому майбутньому» і не відомо, чи буде краще за всіма параметрами, LG пропонує за порівняну з S8 суму відносно повільний смартфон, у якого і екран, і оптична стабілізація, і гірша фронтальна камера. Huawei теж не стояв поряд ні за продуктивністю, ні за співвідношенням діагоналі дисплея на габарити корпусу, і навіть за якістю камер мало "не дострибнув" до торішньої камери Samsung.

У «богоподібного» Xiaomi, як показала практика, конкурувати з флагманами 2017 року безліч мало. Тому китайці просто загорнули Snapdragon 835 в недорогий корпус і встановили камери трохи краще, ніж у iPhone 7 Plus. Усі чекали на диво, а отримали чергового потужного «китайця».

Та яке там диво, коли ніхто (навіть LG, гігантище з виробництва OLED-матриць) досі не в змозі спорудити настільки ж яскравий, квітчастий та правильно відкалібрований дисплей, хай навіть не вигнутий? Як так сталося, що Samsung, який до S7 edge навіть ядра для «заліза» ліпив за готовим рецептом, спорудив найпотужніший у світі процесор, крутіший за «крафтовий» чіп досвідченої Qualcomm?

Якщо ви хоч раз бачили приклади фото, зроблені на камеру Samsung Galaxy S8, то, напевно, звернули увагу на особливо точні лінії, барвисті відтінки та яскраві образи без спотворень і шумів. Так ці знімки так і просяться на негайну публікацію в Інстаграмі Вконтакте!

Яка якість знімків у Samsung Galaxy S8?

Детальні фото незалежно від умов освітлення – явище рідкісне у мобільній галузі. І Samsung Galaxy S8вдалося перевершити аналогічні пристрої за здібностями робити якісні знімки та записувати забійні відеоролики.

Ви просто двічі натискаєте на кнопку включення і, вуаля, автоматика, включаючи повністю самостійний автофокус без необхідності тапати по екрану, робить всю художню роботу немов за помахом чарівної палички.

І як же SamsungЧи вдається досягати безпрецедентної якості знімків без подвійного модуля камери, без проривних технологій у світі фотосенсорів і при цьому ще вмістити блок у дуже тонкий корпус телефону?

Насправді у Samsung Galaxy S8 дві версії камери

Втім, це не новина для шанувальників продукції Samsung. Багато покупців Galaxy S7добре обізнані ISOCELLу них чи IMX Exmor RS. Для решти слід прояснити ситуацію в подробицях.

Як і в інших флагманських смартфонах Samsung, у моделі Galaxy S8встановлюється одна з камер:

Або сенсор S5K2L2 ISOCELLвід підрозділу Samsung System LSI,

Або камера IMX333від компанії Sony.

Технічно обидва модулі абсолютно однакові. Тобто вони мають ідентичні специфікації. І як застосування того чи іншого виробу не позначається.

Характеристики обох камер Sony IMX333 та Samsung S5K2L2 ISOCELL

Тип сенсора CMOS;

Роздільна здатність сенсора 12.19 мегапікселів;

Діафрагма f/1.7;

Фокусна відстань 4.2 мм;

Еквівалентна (35 мм) фокусна відстань 26 мм;

Кут огляду об'єктива 77 градусів;

Розмір пікселя 14 мкм;

Розмір сенсора 1/2.55 дюйми;

Фазове визначення об'єктів автофокусування Dual Pixel;

Ведення динамічних об'єктів з автофокусуванням;

Смарт-система оптичної стабілізації;

Роздільна здатність фотографії 4032 x 3024 пікселів;

Роздільна здатність відео 4K (3840 x 2160 пікселів) в режимі 30 кадрів в секунду;

Прискорене відео 1280 x 720 пікселів у режимі 240 кадрів за секунду.

Насправді ви можете знайти на теренах американської соціальної мережі Redditдеякі приклади тестів із оглядом відмінностей на однакових знімках з обох моделей камер у межах однієї лінійки Samsung Galaxy S8. Але більшість описуваних відмінностей (відтінки, бандинг та інші нюанси) відзначаються на рівні похибки умов зйомки, що змінилися за секунди.

Чи обмежені можливості камери Samsung Galaxy S8?

Для камери смартфона Samsung Galaxy S8пропонується безліч інструментарію. І тут південнокорейський виробник на голову вищий за більшість китайських конкурентів. Ви можете не тільки налаштувати колір, яскравість, тон. Якщо камера розпізнає обличчя, то ви отримаєте варіант редагування портрета з розмиттям фону на кшталт ефекту боке, як на iPhone 7 Plusз подвійною камерою.

Ось тільки в чесному поєдинку із двома модулями смартфонів Apple, LGі Huaweiбіля одинарної камери Samsung Galaxy S8фізично менше шансів на перемогу. Вони мають можливості більш якісного визначення глибини сцени рахунок наявності додаткового модуля, зміщеного щодо основного сенсора. Крім того, такі пристрої легко сприймають колірні спектри різних півтонів, і це доведено експертами.

Samsung Galaxy S8не вміє нічого з перерахованого вище через відсутність другої камери як «напарника». Але якщо відмістити всі ці функції подвійних модулів, то на сухому залишку ми отримуємо найкращі зображення у складних умовах освітлення, чіткі знімки при швидкому наведенні фокусування та багато іншого. Просто погляньте на ці приклади фото з камери Samsung Galaxy S8, що ми тут доклали.

Довгий, безрамковий, з чудовою камерою та високою продуктивністю

Нещодавно компанія Samsung офіційно представила у Росії свої довгоочікувані флагманські смартфони Galaxy S8 та Galaxy S8+. Навіть незважаючи на великі невдачі в недавньому минулому, флагманські апарати Samsung не тільки продовжують складати головну конкуренцію айфонам Apple, але й є одними з технічно найдосконаліших Android-смартфонів. У порівнянні з попереднім (сьомим) поколінням тут змінилося багато чого, від дизайну в цілому до розташування окремих елементів зокрема, не кажучи вже про вдосконалену апаратну частину та оновлену програмну начинку. Не всі зміни на краще, але їх так багато, що можна говорити про те, що Samsung вирішила почати "з чистого листа". Варто відзначити, що, на задоволення багатьох, відмінність у моделях Galaxy S8 і Galaxy S8+ полягає лише в габаритах, практично все інше однаково. Відсутні різноманітні модифікації з кількістю вбудованої пам'яті або ОЗП, різною продуктивністю, наявністю або відсутністю тих або інших елементів. Користувачеві не потрібно мучитися з вибором, достатньо лише визначитися з відданими розмірами пристрою. Технічні характеристики у обох моделей практично ідентичні, з їх перерахування ми і почнемо даний огляд, вибравши в якості зразка модель Galaxy S8 +.

Основні характеристики Samsung Galaxy S8+ (Модель SM-G955F)

• SoC Samsung Exynos 8895 Octa, 8 ядер: 4 @ 2,3 ГГц (Exynos M1) + 4 @ 1,7 ГГц (ARM Cortex-A53)
  (інша модифікація смартфона заснована на SoC Qualcomm Snapdragon 835)
• GPU Mali-G71
• Операційна система Android 7.0
• Сенсорний дисплей Super AMOLED 6,2″, 2960×1440, 529 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 4 ГБ, внутрішня пам'ять 64 ГБ
• Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
• Підтримка microSD до 256 ГБ
• Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Мережі WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Мережі FDD LTE Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 66
• Мережі TD LTE Band 38-41
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 та 5 ГГц) MIMO
• Bluetooth 5.0 LE
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• USB Type-C, USB OTG
• Основна камера 12 Мп (f/1,7), автофокус, відео 4К
• Фронтальна камера 8 Мп (f/1,7), автофокус
• Вологозахист IP68
• Датчик наближення, освітлення, серцевого ритму, магнітного поля, акселерометр, гіроскоп, барометр
• Сканер райдужної оболонки ока, сканер відбитків пальців
• Акумулятор 3500 мА·год, швидка зарядка
• Бездротова зарядка (WPC, PMA)
• Розміри 160×73×8,1 мм
• Маса 173 г

Комплект поставки

Samsung Galaxy S8+ отримав як упаковку стильно оформлену матову чорну картонну коробку з лаконічним оформленням. Кришка не знімається повністю, вона відкидається на кшталт скриньки. Вміст акуратно розфасований окремими осередками.

Комплект, у найкращих традиціях Samsung, виявився широким. У комплектацію смартфона входить з'єднувальний кабель USB Type-C, мережевий адаптер з вихідним струмом, що варіюється, і напругою 5/9 В 1,67/2 А, ключик незвичайної форми для вилучення карт, перехідник Micro-USB — USB Type-C, другий перехідник USB - USB Type-C.

Також компанія вклала в комплект якісні дротові дводрайверні стереонавушники AKG із набором змінних накладок внутрішньоканального типу.

Зовнішній вигляд та зручність використання

Дизайн Samsung Galaxy S8/S8+ вийшов незвичайним та привабливим. Обтічний корпус повністю виконаний з металу та скла, пластику тут немає. Закруглена з усіх боків металева рамка, що симетрично звужується з боків і розширюється на верхньому та нижньому торцях, з'єднує дві скляні панелі — передню та задню. Як покриття використано скло Gorilla Glass 5, скла мають помітні закруглення з боків. Рамка в передній площині екрана повністю ховається за вигином скла, тому тут можна говорити про безрамковий варіант.

Корпус Samsung Galaxy S8+ абсолютно симетричний, тильна сторона також повністю покрита склом Gorilla Glass 5 із загнутими краями. Краї скла закруглюються настільки сильно, що практично безшовно (не рахуючи рамки) переходять одне в інше, створюючи закінчену форму без єдиного гострого кута та прямої грані. За таку форму маркетологи Samsung охрестили своє нове дітище смартфоном без кордонів.

Виглядає Samsung Galaxy S8+ дуже привабливо. І хоча такий дизайн може здатися надто вже «зализаним» і «зніженим», але такі сучасні реалії, абсолютній більшості користувачів він припав до душі.

За рахунок незвичного співвідношення сторін дисплея (не 16:9 а 18,5:9) корпус вийшов сильно витягнутим у висоту. При цьому відсутність рамки з боків від екрану в передній площині дозволило зробити корпус настільки вузьким, що його комфортно утримувати в руці навіть при діагоналі екрана в 6,2 дюйма. Щоправда, апарат досить слизький за рахунок своїх скляних панелей, гладкої рамки та обтічної форми.

Загнуті краї переднього скла працюють у зв'язці з відповідним програмним забезпеченням так само, як у попередніх моделях серії Galaxy Edge. Над екраном можна знайти повний набір елементів, у тому числі світлодіодний індикатор подій та навіть сканер райдужної оболонки очей.

Сканер працює непогано, але сам процес установки блокування та постійного розпізнавання досить стомливий, тому що спрацьовує ця система тільки в певних світлових умовах і на певній відстані від очей. Куди простіше і швидше скористатися сканером відбитків пальців, хоча його розташування тут і викликає певне подив.

Керуючих кнопок під екраном більше немає, тільки на екрані. Це нетипово для Samsung, у її смартфонів Galaxy попереду завжди красувалася апаратна клавіша (в останніх моделях – із вписаним дактилоскопічним датчиком). Тепер її місце зайняла віртуальна кнопка на екрані, але теж не зовсім звичайна. Для того, щоб статична кнопка, що постійно підсвічується в режимі Always On Display, не стала причиною вигоряння пікселів, її зробили рухомою. Таким чином, статична на перший погляд центральна кнопка на екрані дійсно непомітно зміщується в різних напрямках.

Сканер відбитків пальців перенесено на тильну сторону. При цьому він сильно зміщений від центру праворуч, так що лівше тягнутися до нього пальцем незручно. До того ж, тактильно майданчик дактилоскопічного датчика не відрізняється від сусідніх елементів, його важко намацати наосліп, потрібно звикати. Загалом, це, мабуть, поки найнезвичніший і незручний варіант розташування даного елемента з усіх, що нам раніше зустрічалися, в Samsung знову перемудрили з дактилоскопічним датчиком.

Поряд із сканером можна знайти модуль камери зі спалахом, а також звичний для смартфонів Samsung датчик серцевого ритму. Жоден із елементів не випирає за межі поверхні, тому смартфон на столі лежить стійко, не похитується при дотику до екрану. Спалах максимально яскравий.

До роботи самого сканера відбитків пальців претензій немає, спрацьовує він швидко, чітко та безпомилково. Але, як уже було сказано, тягтися до нього, тримаючи смартфон у лівій руці, дуже незручно.

Роз'єм для встановлення карток винесений на верхній торець. Кришка знімних санчат, на які укладаються картки, має прогумовану прокладку, оскільки Samsung Galaxy S8+, як і LG G6, відповідає категорії захисту IP68, тобто корпус повністю захищений від попадання пилу і допускає занурення у воду на глибину до 1,5 м протягом 30 хвилин. Далі, щоправда, розробники не пішли: конструкція тут не розрахована на суворі умови експлуатації, як LG G6, тому сертифікації військового стандарту герой огляду не має.

Використовується стандартний гібридний роз'єм, в який можна встановити або дві картки Nano-SIM, або одну SIM-картку та одну картку пам'яті microSD. Санки виконані з гнучкої пластмаси, апарат сам рапортує про необхідність щільно закрити кришку роз'єму для захисту від води.

Кнопка регулювання гучності перенесена на ліву бічну грань, тут вона сусідить з окремою клавішею для виклику інтелектуального помічника Bixby, за допомогою якого можна працювати з доступними сервісами та програмами за допомогою сенсорного екрану, голосових або текстових команд. Клавіша живлення залишилася на правій бічній грані. Кнопки не дуже великі, але поводження з ними цілком комфортне, клавіші легко намацуються наосліп.

Всі інші елементи інтерфейсу розміщені на нижньому торці. Тут встановлений роз'єм USB Type-C, який підтримує підключення зовнішніх пристроїв у режимі USB OTG, сюди виведено основний динамік, а також 3,5-міліметровий роз'єм для навушників та отвір розмовного мікрофона. На диво, розробники не змогли встановити жоден з елементів рівно, кожен з них виявився зміщеним щодо поздовжньої осі торця, що трохи псує враження.

Вивчивши будову корпусу Galaxy S8+, порівняємо його з попередньою моделлю Galaxy S7 Edge. Неозброєним оком видно, що ширина цих смартфонів практично ідентична.

Однак Galaxy S8+ оснащений більш витягнутим екраном із нестандартним співвідношенням сторін, що дозволило віддати більшу площу поверхні під екран. В результаті Galaxy S8+ з екраном діагоналлю 6,2″ лежить у долоні так само зручно, як Galaxy S7 Edge c 5,5-дюймовим екраном.

До того ж, боковини корпусу у героя огляду стали менш слизькими за рахунок збільшеної ширини металевої рами: загнуті краї екрана у Galaxy S8+ зменшені, рамка тепер знаходиться посередині між фронтальною і тильною панелями. Тож загалом зміни пішли новинці лише на користь.

Samsung Galaxy S8+ представлений на російському ринку у трьох колірних рішеннях: чорному («Чорний діамант»), сірому («Містичний аметист») та золотистому («Жовтий топаз»).

Екран

Samsung Galaxy S8+ оснащений дисплеєм Super AMOLED із захисним склом Corning Gorilla Glass 5 із сильно закругленими краями. Фізичні розміри екрану становлять приблизно 70×142 мм при діагоналі 6,2 дюйми, тобто співвідношення сторін становить 18,5:9. Роздільна здатність дисплея — 2960×1440, щільність точок становить близько 529 ppi. Кутові частини екрану, як і у LG G6, заокруглені, бічних рамок, як таких, у передній площині екрану немає, верхній і нижній навколишні екран сегменти мають розміри всього приблизно по 8,5 мм у висоту.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну або встановити автоматичні налаштування, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Підтримується режим HDR10. Тест AnTuTu діагностує підтримку 10 одночасних дотиків мультитач. Є режим захисту зору (запобігання втомі очей). У режимі Always-on на вимкнений екран виводиться інформація про поточний час і дату, а також про пропущені події.

У розділі налаштувань екрана можна вибрати роздільну здатність та програми, які слід використовувати в повноекранних пропорціях. Складається враження, що розробники спочатку зробили екран з незвичайним співвідношенням сторін, просто щоб було «не як у всіх», а потім додавали в програмне забезпечення різноманітні «милиці», щоб програми нормально заробили з таким екраном.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, антивідблиски екрана краще, ніж у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Samsung Galaxy S8+, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Samsung Galaxy S8+ трохи темніший (яскравість за фотографіями 107 проти 115 у Nexus 7) і не має вираженого відтінку. Двоє відображених об'єктів в екрані Samsung Galaxy S8+ дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану Samsung Galaxy S8+ є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило 370 кд/м² у звичайних умовах і підвищується до 580 кд/м² на дуже яскравому світлі. Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліший, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище за вказане значення. Наприклад, при виведенні білого поля на половині екрана та чорного на іншій половині ми для зазначених вище умов отримали значення 460 кд/м2 і 725 кд/м2. У результаті читання вдень на сонці має бути на гарному рівні. Мінімальне значення – 1,6 кд/м². Знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості датчика освітленості (він розташований ліворуч від прорізу фронтального гучномовця). Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості, користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо в умовах офісу повзунок яскравості вивести на максимум, то у повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість до 6,4 кд/м² (темновато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 340 кд/м² (надмірно яскраво) , у дуже яскравому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до 545 кд/м² (досить). Якщо у повній темряві та в умовах офісу повзунком виставити яскравість трохи більшу та меншу, то яскравість екрану для трьох умов, зазначених вище, наступна: 13, 180, 545 кд/м² (ідеальне поєднання). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і певною мірою дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості є значуща модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. Нижче наведено залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для кількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній та близькій до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при зниженні яскравості з'являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED – активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпікселів трьох кольорів – червоного (R), зеленого (G) та синього (B), але зелених субпікселів у два рази більше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелені субпікселі, 2 червоні (4 половинки) і 2 сині (1 цілий і 4 чвертки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів і перехльостування. Для таких матриць компанія Samsung запровадила найменування PenTile RGBG. Роздільна здатність екрана виробник вважає за зеленими субпікселями, за двома іншими вона буде вдвічі нижчою. Розташування та форма субпікселів у цьому варіанті близька до випадку екрана Samsung Galaxy S4 та деяких інших нових пристроїв Samsung (і не тільки) з екранами AMOLED. Такий варіант PenTile RGBG краще, ніж старий із квадратиками червоних, прямокутниками синіх та смужками зелених субпікселів. Проте деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти однаково присутні. Втім, через дуже високу роздільну здатність вони лише мінімально позначаються на якості зображення.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути по черзі набуває легкого синьо-зеленого і рожевого кольору, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в цьому випадку не застосовується. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy S8+ (профіль Основний) та другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля (за винятком невеликого затемнення та зміни відтінку до загнутих країв).

І тестова картинка (профіль Основний):

Передача кольору хороша, кольори в міру насичені, колірний баланс у екранів трохи відрізняється. Нагадаємо, що фотографія не можеслужити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy S8+, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата не так збігається з цією характеристикою людського зору. Зауважимо, що в даному випадку картинка займає у висоту (при цій орієнтації екрану) всю доступну для виведення зображення область і заходить на загнуті краї екрану, що призводить до затемнення та спотворення кольору. Також на світлі ці області майже завжди бликують, що ще більше заважає перегляду зображень, виведених на весь екран. І навіть картинка фільмів із співвідношенням сторін 16:9 заходить на загини, що заважає при перегляді кіно.

Фотографію вище отримано після вибору профілю Основнийв налаштуваннях екрана, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплейвідрізняється якимось автоматичним підстроюванням кольоропередачі під тип зображення і навколишні умови:

Насиченість і контраст кольору сильно збільшені, виглядає жахливо. Що виходить при виборі двох профілів, що залишилися, показано нижче.

Фільм AMOLED:

Насиченість та колірний контраст також збільшені, але не так сильно.

Фото AMOLED:

Насиченість трохи нижче, але колірний контраст трохи вищий, ніж у випадку Фільм AMOLED.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрана (профіль Основний).

Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена порівняно з попередніми фотографіями), але у випадку Samsung падіння яскравості значно менше. У результаті при формально однаковій яскравості екран Samsung Galaxy S8+ візуально виглядає набагато яскравішим (порівняно з РК-екранами), тому що на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у смартфона Samsung під кутом помітно вища. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрана 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнуться за об'єктами, що рухаються. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю та навіть деякою «смиканням» рухів.

Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива показала, що істотного завалу немає ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,09, що трохи менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Нагадаємо, що у разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характеру зображення, що виводиться — зменшується для світлих в цілому зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гама-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривий статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведенні відтінків сірого майже на весь екран.

Колірне охоплення у разі профілю Адаптивний дисплейдуже широкий:

У профілі Фільм AMOLEDохоплення трохи вже:

При виборі профілю Фото AMOLEDохоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основнийохоплення стискається до меж sRGB:

Без корекції спектри компонентів дуже добре розділені:

У разі профілю Основнийз максимальною корекцією компоненти кольорів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким охопленням кольорів без відповідної корекції кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси і рекомендація — здебільшого дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основний, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс переключити профіль на Фото AMOLED. Профіль Фільм AMOLED, незважаючи на назву, найменш придатний для перегляду фільмів і взагалі будь-чого.

Баланс відтінків на сірій шкалі хороший. Колірна температура близька до 6500 К, причому на значній ділянці шкали сірого цей параметр змінюється не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (E) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником:

(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Чомусь тільки при виборі профілю Адаптивний дисплейз'являється можливість налаштування колірного балансу трьома регулюваннями інтенсивності основних кольорів, але через занадто широке колірне охоплення саме в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс.

Підведемо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблиски, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобне покриття, а також близьке до sRGB колірне охоплення і хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрана. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, може виникнути підвищена стомлюваність. Тим не менш, загалом якість екрана дуже висока. Окремо відзначимо, що з точки зору якості зображення від загнутих країв лише шкода, так як ця дизайнерська знахідка вносить дуже помітні спотворення колірного тону і зменшує яскравість на краях картинки, а в умовах зовнішнього освітлення призводить до неминучих відблисків хоча б уздовж одного довгого боку екрану.

Камера

Фронтальна 8-мегапіксельна камера не отримала власного спалаху, але має світлосильний об'єктив f/1,7 і навіть підтримує інтелектуальний автофокус з функцією розпізнавання облич. Як фронтальний спалах можна використовувати яскраве підсвічування екрану, що «заповнює», безпосередньо в момент зйомки. Звичайно, є режим ретуші селфі-фотографій. Знімає фронтальна камера для свого рівня непогано, до деталізації та різкості особливих претензій немає, але важко сказати, що дана камера в чомусь краща за аналоги у Huawei, наприклад. Непогано, але не більше.

Основна камера використовує 12-мегапіксельну матрицю з розміром пікселя 1,4 мкм, а також світлосильний об'єктив з діафрагмою f/1,7, систему оптичної стабілізації та технологію Dual Pixel, яка покликана забезпечувати настільки швидке автофокусування, щоб можна було зафіксувати. в умовах недостатнього висвітлення. Є дуже яскравий світлодіодний спалах.

Знімає камеру в автоматичному або ручному режимі. У режимі ручних налаштувань можна налаштовувати витримку (від 1/24000 до 10 с), світлочутливість (до ISO 800), баланс білого та експокоригування. Є можливість ретушування знімків, підтримка HDR auto та режим з вибірковим фокусом для зміни глибини різкості на готовому знімку. Також камера з'єднана з інтелектуальним помічником Bixby, який має розпізнавати об'єкти зйомки, знаходити місця та перекладати тексти з екрана.

За допомогою Camera2 API можна передавати керування камерою стороннім програмам. Також можна зберігати знімки в RAW.

Камера може знімати відео з роздільною здатністю 4К (3840×2160), але лише зі швидкістю 30 fps, а швидкість 60 fps доступна лише у Full HD (1920×1080). Є і режим зйомки в проміжній роздільній здатності 2560×1440, також зі швидкістю 30 fps. Є функція оптичної стабілізації, яка дійсно робить зйомку з рук на ходу надзвичайно плавною. У будь-якому з дозволів з відеозйомкою камера справляється дуже якісно: різкість, передача кольору і деталізація в нормі, яскравості вистачає, про артефакти і пригальмовування не може бути й мови. До запису звуку претензій теж немає: чутливість мікрофонів висока, звук чистий, гучний, система шумозаглушення адекватно справляється з шумом вітру.

• Ролик №1 (87 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (33 МБ, 2560×1440@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (28 МБ, 1920×1080@60 fps, H.264, AAC)

	Хороша різкість поля кадру.
	Непогана деталізація на далеких планах.
	Для зйомки у приміщенні деталізація відмінна.
	Камера добре відпрацьовує дрібні та складні деталі.
	Хороша деталізація під час зйомки в сутінках.
	Текст відпрацьований добре.
	З макрозйомкою камера справляється добре.
	Хороша різкість по полю кадру та за планами.
	З видаленням плану різкість падає повільно та плавно.

Також ми протестували камеру на лабораторному стенді за нашою методикою.

JPEG	RAW
Освітлення ≈3200 люкс.
Освітлення ≈1400 люкс.
Освітлення ≈130 люкс.
Освітлення ≈130 люкс, спалах.
Освітлення<1 люкс, вспышка.

Samsung продовжує працювати над якістю камер. Гонка мегапікселів, на щастя, забулася, і тепер виробник приділяє більше уваги дрібниці. Навіть у складних сюжетах камера не забуває про дрібні деталі, тому зображення виглядають добре і за браком світла. Мильність поступово сходить нанівець, отже, алгоритми програми покращилися. Програма практично перестала «з'їдати» деталі, а шарпінг майже непомітний. Звичайно, якщо уважно придивитися, можна знайти і те, й інше, але це вже причіпки.

Лабораторний тест підтверджує, що камера минулого покоління практично не змінилася. Однак відмінності є, просто полягають вони у дрібницях, які стенду відобразити складно. Для любителів повозитися з обробкою фото виробник зробив дуже непоганий RAW, який у деяких ситуаціях дійсно дозволяє отримати результат краще за внутрішньокамерний JPEG.

Загалом камера вийшла цілком флагманською і чудово впорається з безліччю різних сюжетів.

Телефонна частина та комунікації

Комунікаційні можливості Samsung Galaxy S8+ включають підтримку просунутої технології LTE Cat.16, підтримуються всі три цікаві для нас діапазони частот LTE FDD (Band 3, 7, 20), також є підтримка чотирьох діапазонів TDD LTE (Band 38—41). Підтримується два діапазони Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц), є Bluetooth 5.0 LE, можна організувати бездротову точку доступу через Wi-Fi або Bluetooth. Розробники стверджують, що завдяки підтримці стандартів Wi-Fi 1204-QAM та LTE Cat.16 швидкість завантаження порівняно з попередніми флагманами Samsung Galaxy S7/S7 edge збільшена на 20% як через мережу Wi-Fi, так і через мобільний інтернет. У межах московського регіону апарат поводиться впевнено, якість прийому сигналу нарікань немає, апарат демонструє високі швидкості у звичних перевірочних місцях, швидко відновлює зв'язок після обриву.

Модуль NFC в апараті є, але не підтримує роботу з електронними проїзними картами. Роз'єм USB Type-C підтримує підключення зовнішніх пристроїв у режимі USB OTG, відповідний перехідник вкладено в комплект аксесуарів. Швидкість передачі між комп'ютером і смартфоном через кабель, підключений у разі ПК до портів USB 3.1 Type-C, становить близько 26 МБ/с.

Навігаційний модуль працює з GPS (з A-GPS), з вітчизняною Глонасс та з китайською Beidou. Перші супутники при холодному старті виявляються протягом перших секунд, максимальна чіткість позиціонування. Є вбудований магнітний компас.

Телефонна програма підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера одразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. У розмовній динаміці голос знайомого співрозмовника добре впізнаваний, сторонніх шумів немає, звук натуральний, чистий, запасу гучності достатньо. Вібродзвінок за потужністю набагато вищий за середній рівень, його інтенсивність можна змінювати вручну.

Програмне забезпечення та мультимедіа

В якості програмної платформи Samsung Galaxy S8+ використовується ОС Android версії 7.0 Nougat з власною фірмовою оболонкою. Існує зручна можливість швидкого перенесення всіх даних зі старого смартфона на новий Samsung Galaxy S8 або S8+ за допомогою OTG-адаптера, який входить до комплекту постачання.

Насамперед слід зазначити, що збільшений дисплей зі зміненим співвідношенням сторін та високою роздільною здатністю надає більше місця для будь-якої інформації, текстової чи графічної, тому багато уваги приділено двовіконному режиму. Далеко не будь-яка програма тут можна змусити працювати в маленькому вікні, для цього кожен має відповідний значок, що відображається в меню останніх відкритих програм. Тобто необхідно для початку запустити і згорнути додаток, щоб зрозуміти, чи має можливість працювати в режимі двох вікон, а потім знайти друге таке ж. Не дуже простий та інтуїтивно зрозумілий варіант, але звикнути можна. До того ж розмір таких вікон можна змінювати. Є і можливість зменшення всієї робочої площі екрану для зручності керування пальцями однієї руки. Не можна сказати, що ця функціональність зручна практично, оскільки всі елементи на екрані стають занадто дрібними, особливо кнопки віртуальної клавіатури, але така можливість є.

Через нестандартне співвідношення сторін екрана відео в програвачі відображається з чорними смужками з боків, але за допомогою масштабування зображення можна розтягнути до країв екрана. Деякі ігри повідомляють про можливі проблеми з відображенням, але в цілому ми не зіткнулися з жодною проблемою, що не вирішується.

Іншою особливістю екрана Samsung Galaxy S8+ є можливість використання загнутих боковин, доступних для взаємодії з пальцями внаслідок відсутності рамок. Тут немає нічого нового: як і раніше, на боковину екрану можна вивести віртуальну смужку, що підсвічується, при натисканні якої відкривається меню, що відповідає за швидкі контакти і миттєвий доступ до використовуваних програм. Також тут з'являється можливість виділення та збереження будь-якої частини екрана з подальшим розпізнаванням тексту.

Але, звичайно ж, головною особливістю програмного забезпечення нових смартфонів корейців стала поява голосового помічника Samsung — Bixby, який є прямим конкурентом як Siri, так і Google Assistant, який, до речі, залишився на місці. За задумом розробників, Bixby вмітиме не тільки відповідати на питання, збираючи інформацію в Мережі, але й визначати продукт за допомогою камери та шукати його на Amazon, перекладати тексти в режимі реального часу, розпізнавати пам'ятки. А ось функції, які дозволять повністю керувати смартфоном за допомогою голосових команд, поки що недоступні і з'являться пізніше.

Як уже було сказано, камера смартфона з'єднана з інтелектуальним помічником Bixby, який має розпізнавати об'єкти зйомки, знаходити місця та перекладати тексти з екрана. Щоправда, на практиці для російських реалій все це йому поки що вдається важко. Навіть якщо основна мова апарату російська, програма наполегливо пропонуватиме перекласти з будь-якої іншої мови, тільки не з російської. Пам'ятки помічник теж поки що дізнається далеко не все. Водночас з перекладом з англійської на російську мову жодних проблем не виникло.

Додаткових програм зовсім небагато, а ті, що є, представлені в основному набором програм Microsoft. Варто особливо відзначити Game Launcher, зручний агрегатор ігор, який автоматично збирає всі ігрові програми, що встановлюються в одному місці, а також забезпечує роботу додаткових функцій, пов'язаних з цим. Наприклад, є можливість прямо під час гри запустити запис ігрового процесу з екрану, з подальшою трансляцією в мережі. Також за допомогою Game Launcher можна підвищувати продуктивність системи під час запуску вибраних ігор для покращення ігрового процесу.

Для прослуховування музики передбачено лише штатний плеєр Google Play Music, доповнений потужним набором ручних налаштувань та пресетів еквалайзера, а також технологією Adapt Sound для навушників. У комплекті зі смартфоном поставляються дводрайверні навушники AKG з дуже непоганою для свого рівня якістю звучання. Але якщо зі звуком у навушниках все гаразд, то основний динамік смартфона не так вражає. Він видає досить одноманітний і плоский звук, без помітної глибини та насиченості, хоча до чистоти та запасу гучності жодних претензій немає.

Продуктивність

Апаратна платформа Samsung Galaxy S8+ будується на SoC Samsung Exynos 8895 Octa з 8 ядрами у двох кластерах: 4 ядра Exynos M1 із частотою до 2,3 ГГц та 4 ядра ARM Cortex-A53 з частотою до 1,7 ГГц. Ця SoC виконана за новим 10-нанометровим техпроцесом. За обробку графіки відповідає відеоприскорювач Mali-G71 за допомогою графічного API Vulkan. Обсяг ОЗУ становить 4 ГБ, а вбудованої пам'яті - 64 ГБ, їх спочатку вільно близько 1,6 ГБ ОЗУ і 52,5 ГБ ПЗУ.

Зазвичай для Samsung апарати Galaxy можуть бути засновані на різних SoC: в даному випадку це Qualcomm Snapdragon 835 або Exynos 8895. Як завжди, питання постачання тієї чи іншої модифікації буде залежати від регіону. Отриманий нами тести смартфон працював на платформі Samsung Exynos 8895.

За підсумками всіх без винятку тестів SoC Samsung Exynos 8895 показала максимальні результати, це найпотужніша на сьогодні мобільна платформа з усіх протестованих нами. Відповідно, Samsung Galaxy S8+ - один із найпотужніших сучасних смартфонів, у нього є значний запас продуктивності для майбутніх оновлень. Смартфон впевнено справляється з будь-якими завданнями в реальних сценаріях, а завдяки потужному відеоприскорювачу чудово поводиться і в найвибагливіших іграх. Дані відеоролики із записом ігрового процесу в Modern Combat 5 і Mortal Kombat X були записані вбудованими засобами самого смартфона за допомогою програми Game Launcher.

Тестування в комплексних тестах AnTuTu та GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона у найсвіжіших версіях популярних бенчмарків, ми для зручності звели до таблиць. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів із різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, у рамках одного порівняння не можна уявити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних та актуальних моделей — через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark та Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де роздільна здатність рендерингу фіксована на 720p і відключена VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які становлять основну масу контенту, що є в Мережі. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Усі результати зведено до таблиці.

За результатами тестування, напрочуд, тут виявився той рідкісний випадок, коли штатний програвач не відтворює звук AC3, а сторонній MX Player успішно справляється з усіма без винятку тестовими файлами.

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Теоретично можливу підтримку адаптерів для виведення на зовнішній пристрій зображення ми перевірити не змогли через відсутність варіанта адаптера, що підключається до порту USB Type-C, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з стрілкою та прямокутником, що переміщуються на один поділ (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою дуже хороша, оскільки кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів без пропусків кадрів. При відтворенні відеофайлів із роздільною здатністю 1920 на 1080 (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по вузькій межі екрана, заходячи на загини. Чіткість картинки висока, але не ідеальна, тому що від інтерполяції до роздільної здатності екрана нікуди не подітися. Втім, можна заради експерименту перейти в режим один до одного по пікселям, інтерполяції при цьому не буде, але виявляться особливості PenTile - вертикальна світу через піксель буде в сіточку, а горизонтальна - трохи зеленою. Останнє справедливо для тестових світ, на реальних кадрах артефакти, що описуються, відсутні. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, фактично відповідає стандартному діапазону 16-235: у тінях всього пара відтінків зливається з чорним, але у світлах відображаються всі градації відтінків. Зазначимо, що в області темних відтінків на шкалі сірого помітна варіація колірного тону.

Час автономної роботи

Незнімна акумуляторна батарея, встановлена ​​в Samsung Galaxy S8+, має ємність 3500 мА·год (у звичайного Galaxy S8 це значення становить 3000 мА·год). Новий апарат корейців демонструє дуже гідні результати автономності, це рівень явно вищий за середній, хоча й далекий від рекордів. У реальних сценаріях використання за нормального середнього режиму роботи герой огляду цілком здатний протриматися без підзарядки цілий день, але без щоденної нічної зарядки тут не обійтися.

Тестування зазвичай проводилося звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження. У налаштуваннях Samsung Galaxy S8+ можна знайти режими роботи від високопродуктивного до економічного, вибір яких впливатиме на багато, аж до яскравості і навіть роздільної здатності екрану.

Безперервне читання в програмі Moon+ Reader (зі стандартною, світлою темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд/м²) з автолістанням тривало до повного розряду акумулятора 21,5 год, а при безперервному перегляді відео у високій якості (7 ) з тим самим рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує до 14,5 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може працювати більше 5 годин.

Смартфон повинен підтримувати швидку зарядку, але це нам не вдалося протестувати, оскільки на момент написання огляду в комплекті з тестовим екземпляром був відсутній мережевий адаптер. Втім, від звичайного ЗУ (5 2 А) апарат заряджається досить швидко, протягом приблизно півтори години струмом 1,75 А при напрузі 5 В. Підтримується також бездротова зарядка (WPC і PMA).

Підсумок

Ціни для російського ринку такі: 28 квітня смартфони Galaxy S8 і S8+ надійшли у продаж в Росії за рекомендованою роздрібною ціною 54'990' і 59'990' відповідно. Не зовсім зрозуміло, чому різниця у вартості однакових за функціональністю пристроїв з невеликою відмінністю лише у розмірах дисплея та батареї становить цілих 5 тисяч. Як би там не було, у випадку Samsung Galaxy S8+ за 60 тисяч виробник пропонує один з найкращих смартфонів за багатьма показниками, у тому числі за якістю камери, продуктивністю апаратної платформи та вельми просунутим комунікаційним можливостям, у привабливому та дуже незвичайному корпусі, а також масою додаткових функцій, багато з яких, втім, були й у попередніх моделей серії.

У той же час не можна сказати, що смартфон став якимось проривом, новим словом у створенні мобільних пристроїв і зовсім позбавлений мінусів. Одиночна основна камера, хоч вона і одна з найкращих на ринку, все одно виглядає досить дивно на тлі загального руху на нарощування кількості модулів. Також не можна похвалити звучання основного динаміка: у плані звуку апарат явно поступається флагманським смартфонам Apple та Huawei. Дуже сумнівним було й рішення перенести сканер відбитків пальців на тильну сторону, та ще й у таке невдало обране місце. Та й не можна не згадати недавні проблеми з займанням акумуляторів мобільних пристроїв Samsung, на тлі яких користувачі можуть зараз остерігатися ось так відразу платити дуже високу ціну, яку запросив виробник за свої мобільні новинки. Проте інтерес до флагманських пристроїв корейської компанії не послабшав, це видно. Навіть ті, хто й не збирався викладати 60 тисяч рублів за смартфон, із запалом обговорюють зараз його можливості в інтернеті. Однак дещо в процесі тестування і для нас залишилося нерозкритим, оскільки у наших руках не фінальний комерційний зразок. Швидше за все, на нас ще чекає, як мінімум, зустріч з доведеним до розуму помічником Bixby, а також з оновленнями прошивок камери, які можуть розширити її і без того незвичайні можливості.

Насамкінець пропонуємо подивитися наш відеоогляд смартфона Samsung Galaxy S8+:

Також пропонуємо подивитися наш відеоогляд з порівнянням смартфонів Samsung Galaxy S8+ та Galaxy S7 Edge: