Xiaomi mi5 автономність роботи. Який Xiaomi краще – Mi5, Mi5s чи Mi6? Подробиці тестування Xiaomi Mi5

Xiaomi mi5 автономність роботи.  Який Xiaomi краще – Mi5, Mi5s чи Mi6?  Подробиці тестування Xiaomi Mi5
Xiaomi mi5 автономність роботи. Який Xiaomi краще – Mi5, Mi5s чи Mi6? Подробиці тестування Xiaomi Mi5

Оновлена ​​модель топової серії на новітній платформі Snapdragon 821

Ми продовжуємо знайомитись з оновленням топової лінійки Xiaomi Mi, яку виробник популярних китайських смартфонів представив наприкінці вересня 2016 р. у двох нових модифікаціях: Xiaomi Mi 5s та Xiaomi Mi 5s Plus. Як з'ясувалося при розгляді Xiaomi Mi 5s Plus, виробник вніс у новинки помітні зміни порівняно з минулою моделлю серії (Mi 5), та й одна від одної нові моделі відрізняються досить сильно. Смартфони Mi 5s і Mi 5s Plus націлені на різні цільові аудиторії і обидва цілком гідні окремих оглядів, тому сьогодні ми слідом за Xiaomi Mi 5s Plus вивчимо і звичайну модель Mi 5s.

Основні характеристики Xiaomi Mi 5s

  • SoC Qualcomm Snapdragon 821 (MSM8996pro), 4 ядра Kryo @ 2,0/2,15 ГГц
  • GPU Adreno 530 @ 624 МГц
  • Операційна система Android 6.0.1
  • Сенсорний дисплей IPS 5,15″, 1920×1080, 427 ppi
  • Оперативна пам'ять (RAM) 3/4 ГБ, внутрішня пам'ять 32/64/128 ГБ
  • Підтримка Nano-SIM (2 шт.)
  • Підтримка microSD відсутня
  • Мережі GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Мережі WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Мережі LTE FDD Band 1/3/7
  • Мережі TD LTE Band 38-41, TD-SCDMA, CDMA1X/EVDO (BC0)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 та 5 ГГц)
  • Bluetooth
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Камера 12 Мп (Sony IMX378), автофокус, f/2,0, відео 4K
  • Фронтальна камера 4 Мп, f/2,0 фікс. фокус
  • Датчик наближення, освітлення, тиску, магнітного поля, дактилоскопічний, акселерометр, гіроскоп, лічильник кроків
  • Акумулятор 3200 мА·год, Quick Charge 3.0
  • Розміри 146×70×8,3 мм
  • Маса 145 г

Комплект поставки

Xiaomi Mi 5s продається в коробці з твердого матового картону, лаконічно та мінімалістично оформленою. Коробка досить велика за розмірами, але її небагатий вміст вміщується в маленьке додаткове внутрішнє відділення, а більша частина коробки пустує.

У комплекті йде лише з'єднувальний кабель USB Type-C, мережевий адаптер з вихідним струмом, що варіюється, і напругою (5/9/12 В при 1,5/2/2,5 А) і ключик для вилучення карт.

Зовнішній вигляд та зручність використання

Xiaomi Mi 5s виглядає симпатично, але оформлений не так ефектно, як Mi 5s Plus. Тут немає текстури під шліфований метал (metal brushed), немає такого лиску. Корпус має однорідну матову поверхню, виглядає скромніше і швидше нагадує останні вироби з дешевшого сімейства, на зразок Redmi Note 4 .

І все ж Xiaomi Mi 5s залишається досить привабливим: його корпус виконаний з єдиного шматка металу (unibody), ніяких пластикових вставок торцевих немає, а всі антени укладені в зовнішні канавки, прикриті композитним матеріалом. Метал матовий, приємний на дотик, хоча, звичайно, досить слизький.

Смартфон невеликий за розмірами, а за сучасними мірками його можна навіть назвати компактним, особливо враховуючи той факт, що серед топових мобільних пристроїв смартфонів з маленьким розміром екрану тепер майже не водиться. Якщо десь і можна їх досі зустріти, то тільки в бюджетному сегменті, але це зовсім інша історія. У руці за рахунок невеликої ширини і маси, а також похилих країв задньої стінки апарат лежить комфортно. Поверхні матового металу часом можуть виявлятися досить слизькими, але точно не маркімі.

Претензій до апарату щодо складання та якості матеріалів на підставі двотижневого знайомства не виявилося. Деталі чітко підігнані один до одного, щілин та нестиковок немає. Подряпинами за час тестування не встигли покритись ні металева спинка, ні переднє скло.

Скло виконане в сучасному варіанті 2.5D, де краї трохи похилі, і від цього створюється відчуття більш обтічного корпусу. Втім, смартфони Xiaomi мають чітко виражений перехід до плоских бокових граней.

На передній панелі знайшовся повний комплект необхідних датчиків, індикатор подій, сенсорні кнопки і навіть сканер відбитків. Причому сканер тут знаходиться під загальним склом: розробники встановили новомодний ультразвуковий дактилоскопічний датчик, який не має виділеного майданчика як такого, а місце для прикладення пальця позначено лише звичайним виїмкою.

Як показав досвід, встановлений ультразвуковий сканер відбитків пальців розпізнає мокрі і брудні пальці нітрохи не краще, ніж звичайний сканер, встановлений, наприклад, в Xiaomi Mi 5s Plus. Тобто і розпізнає він їх далеко не завжди, і швидкість розпізнавання (або реагування на розпізнавання) тут не така вже й велика; зустрічалися нам смартфони, які все це роблять швидше і краще. Загалом особливого захоплення знайомство з новою технологією не викликало.

На задній стороні корпусу модуль камери з потужним яскравим двосекційним світлодіодним спалахом за межі поверхні не випирають, тому смартфон цілком стійко лежить на столі, не похитується при дотику до екрану.

Картки вставляються в бічний роз'єм, який має два слоти для карт формату Nano-SIM, але місця під карту пам'яті тут, як і старша модель, не передбачено, роз'єм не гібридний. Підтримується гаряча заміна карток.

Бічні кнопки розташовані на протилежній грані, вони виготовлені з металу. Клавіші здалися нам набагато жорсткішими, ніж у Mi 5s Plus, натискати їх не так приємно, особливо коли робиш одночасне натискання для зняття скріншота.

У нижньому торці встановлено роз'єм USB Type-C, який підтримує підключення зовнішніх пристроїв, у тому числі флеш-накопичувачів, в режимі USB OTG. Поруч із роз'ємом вирізані два симетричні ряди отворів, але звук з динаміка виходить лише через один із них. (За іншим, мабуть, ховається розмовний мікрофон.) Звучить динамік не так голосно і не так насичено, як у більшій моделі Mi 5s Plus - там, мабуть, встановлений потужніший динамік. Але в цілому апарат за звуковими можливостями непоганий, хоча і не кращий за середній рівень.

Весь верхній торець відданий під 3,5-міліметровий роз'єм для навушників - інфрачервоного передавача для емуляції пульта дистанційного керування, як у моделі Mi 5s Plus, тут немає. Цікаво, що програма емуляції пульта для управління технікою в цьому смартфоні встановлено, але вона відразу рапортує про відсутність ІЧ-порту і пропонує пошукати в єдиній мережі Wi-Fi техніку для управління нею.

Xiaomi Mi 5s продається в таких же чотирьох кольорах, як Mi 5s Plus: світло-сріблястому, темно-сірому, золотистому та рожевому. Захисту від вологи та пилу корпус смартфона не отримав.

Екран

Xiaomi Mi 5s оснащений дисплеєм IPS з 2.5D-склом з похилими краями. Екран значно менше, ніж у 5,7-дюймової моделі Mi 5s Plus, його фізичні розміри тут становлять 65×115 мм при діагоналі 5,15 дюйма, а роздільна здатність — 1920×1080 пікселів, так що щільність крапок становить приблизно 386 ppi. Корпус ненабагато ширший за екран, приблизно на 3 мм з боків, з яких близько 2 мм становить горезвісна чорна рамка навколо дисплея, що сильно виділяється на світлих апаратах Xiaomi і тому настільки нелюбима користувачами. Якби не було цієї рамки, екран відстояв би від країв корпусу всього на 1 мм, але, очевидно, це не так легко реалізувати технологічно. У будь-якому випадку, навіть з рамкою екран все одно займає дуже значну частину площі передньої панелі, розробники вписали дисплей дійсно компактний і витончений корпус.

Яскравість дисплея можна підлаштовувати вручну або встановити автоматичні налаштування, засновані на роботі датчика зовнішнього освітлення. Тест AnTuTu діагностує підтримку 10 одночасних дотиків мультитач. Є можливість ручного регулювання колірного тону і контрастності, можна також використовувати режим читання, при якому знижується яскравість, а кольори йдуть в теплі жовті відтінки. Екран можна активувати подвійним торканням.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблискові властивості екрана краще, ніж у Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Xiaomi Mi 5s, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Xiaomi Mi 5s помітно темніший (яскравість за фотографіями 103 проти 116 у Nexus 7). Двоє відображених об'єктів в екрані Xiaomi Mi 5s дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах інтенсивного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (за ефективністю помітно краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю та при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості становило близько 640 кд/м², мінімальне – 1 кд/м². Максимальна яскравість дуже висока, отже, враховуючи відмінні антивідблиски, читання навіть у сонячний день поза приміщенням повинна бути на хорошому рівні. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. В наявності автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться лівіше прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрана підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то у повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість до 160 кд/м² (забагато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 550 лк) встановлює на 425 кд/м² (можна було й поменше), у дуже яскравому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла – 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 640 кд/м² (до максимуму – так і потрібно); якщо регулювання приблизно на 50%, то такі значення: 7, 180 і 640 кд/м² (перше значення трохи нижче, ніж нам хотілося б при використанні пристрою в повній темряві), регулятор на 0% — 1, 150 і 610 кд/м² (перше значення занижено, решта двох — нормально). Нас більше влаштував варіант із повзунком приблизно на 60% шкали – 13, 220 та 640 кд/м². Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює абсолютно адекватно і певною мірою дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. Тільки на дуже низькому рівні яскравості з'являється значна модуляція підсвічування, але її частота висока, близько 2,3 кГц, тому видиме мерехтіння екрана відсутнє (але, можливо, може бути виявлено в тесті на наявність стробоскопічного ефекту - нам, втім, це зробити не вдалося ).

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів, навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Xiaomi Mi 5s та Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Перпендикулярно до екранів біле поле:

Рівномірність яскравості та колірного тону білого поля гарна.

І тестова картинка:

Кольори на екрані Xiaomi Mi 5s перенасичені (зверніть увагу на помідори, банани та серветку), і колірний баланс трохи відрізняється. Нагадаємо, що фотографія не можеслужити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. В даному випадку, мабуть, через особливості спектру випромінювання екрану колірний баланс на фотографіях дещо відрізняється від того, що видно оком і визначається спектрофотометром.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів, але у Xiaomi Mi 5s контраст зменшився переважно через сильне висвітлення чорного.

І біле поле:

Яскравість під кутом у екранів сильно зменшилася, але у Xiaomi Mi 5s екран все ж таки яскравіше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється сильно і набуває жовтуватого відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля середня:

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока – близько 1060:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 27 мс (14 мс вкл. + 13 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 44 мс. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,15, що трохи нижче стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива злегка відхиляється від статечної залежності:

Динамічного підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру зображення, що виводиться ми в даному випадку не виявили, що дуже добре.

Колірне охоплення помітно ширше sRGB:

Дивимося на спектри:

Такі спектри (на жаль) зустрічаються у топових мобільних пристроях Sony та інших виробників. Очевидно, в цьому екрані використовуються світлодіоди з синім випромінювачем і зеленим і червоним люмінофором (зазвичай синій випромінювач і жовтий люмінофор), що в поєднанні зі спеціальними світлофільтрами матриці і дозволяє отримати широкий колірний охоплення. Так, і в червоному люмінофорі, певне, використовуються так звані квантові точки. Для споживчого пристрою широке колірне охоплення є аж ніяк не гідністю, а істотним недоліком, оскільки в результаті кольору зображень - малюнків, фотографій і фільмів, - орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад, на відтінках шкіри. Результат наведено на фотографії вище.

У цьому пристрої можна скоригувати колірний баланс за допомогою регулювання відтінку тепліше-холодніше (значень для вибору, незважаючи на повзунок, всього три), а також вибрати один із трьох профілів (у двох нижніх перемикач колірного балансу неактивний).

Інтерес представляє профіль За замовчуванням(який зовсім не обраний за замовчуванням), так як тільки в ньому робиться спроба виправити моторошні кольори коригуванням колірного охоплення:

Результат середній, але спроба йде до заліку. Сподіваємося, що колись розробники програмного забезпечення для смартфонів Xiaomi освоїть найпростіші дії матричної алгебри і в них вийде трикутник sRGB без зламів на сторонах. А поки що маємо наступний результат:

Все краще. У разі профілю Збільшення контрастностіяскравість екрана максимальна, але й баланс найгірший, тому що занадто висока колірна температура та велике значення ΔE. Для профілю, встановленого за замовчуванням ( Автоматична контрастність), баланс відтінків на шкалі сірого прийнятний, так як колірна температура несильно вище стандартних 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) нижче 10, що для споживчого пристрою вважається непоганим показником. При цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. При виборі профілю За замовчуваннямколірна температура наближається до 6500 К, але Е істотно зростає. Втім, у разі важливіше зменшення насиченості до норми. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підіб'ємо підсумки: екран має дуже високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблискові властивості, тому пристроєм без проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Допустимо використовувати і режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. Також до переваг екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобного покриття, відсутність повітряного проміжку в шарах екрану та мерехтіння, високий контраст, а також не найгірший колірний баланс і наближення до колірного охоплення sRGB при виборі профілю За замовчуванням. До значних недоліків - низьку стабільність чорного відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану. Тим не менш, з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв, якість екрана можна вважати високою.

Камера

Фронтальний модуль тут, мабуть, такий же, як у Xiaomi Mi 5s Plus, камера має сенсор 4 Мп з розміром пікселя 2 мкм і ширококутний об'єктив (80°) з максимальною діафрагмою f/2,0, з фіксованим фокусом і без власної спалаху. Звичайно для смартфонів Xiaomi є функція автовизначення статі та віку зйомки. Також є режими прикраси знімка. Якість зйомки середня.

Основна камера тут не подвійна, як у Xiaomi Mi 5s Plus, а проста. Використовується датчик Sony IMX378 (12 Мп) та шестикомпонентний об'єктив з максимальною діафрагмою f/2,0. Фазовий (PDAF) автофокус радує своєю швидкодією і вдень, і в умовах недостатнього освітлення. Здвоєний різнокольоровий спалах яскравий.

Меню управління таке ж, як у всіх смартфонах Xiaomi, помітних відмінностей тут немає, за винятком, можливо, появи все нових і нових додаткових спецрежимів, на кшталт GroupShot, тилт-шифт та ін. У подвійної камери в модифікації Mi 5s Plus було ще два Незвичайних режиму - стерео і монохром, але тут їх зі зрозумілих причин немає. Є спеціальний нічний режим, і навіть якщо не вмикати його вручну, він сам включається при зйомці в умовах недостатнього освітлення без спалаху.

Як завжди, у налаштуваннях немає вибору дозволу в конкретних цифрах, можна лише виставити високу, середню чи низьку якість, а також підлаштувати чіткість, насиченість та контрастність — знову ж таки, вибором пресетів. У ручному режимі додаються параметри ISO (до 3200), витримки, баланс білого. За допомогою Camera2 API не можна передавати керування камерою стороннім програмам, можливості збереження знімків у RAW теж немає.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 4K, для уповільненої зйомки Slow Motion роздільна здатність обмежена 720р, є стабілізація для відео, що відключається. Вона не ідеальна, але все ж таки успішно компенсує дрібне тремтіння рук при зйомці на ходу. І в цілому з відеозйомкою камера справляється відмінно: різкість, кольоропередача і деталізація в нормі, як і звуковий супровід, що при цьому записується. Звук чистий, ефекту луни немає, система шумоподавлення зі своїми обов'язками справляється адекватно.

  • Ролик №1 (95 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №2 (57 МБ, 1280×720, slo-mo)

Також ми протестували камеру на лабораторному стенді за нашою методикою.

Камера виявилася приємною. Вона не позбавлена ​​недоліків у вигляді зон нерізкості, які періодично виникають по краях кадру, але в іншому все досить добре. Програма працює акуратно та майже непомітно. Загалом камера непогано впорається з безліччю сценаріїв.

Телефонна частина та комунікації

Комунікаційні можливості у героя огляду багаті: SoC Qualcomm Snapdragon 821 забезпечила смартфону модем X12 LTE Cat.12/13, а Xiaomi подбали про підтримку безлічі діапазонів частот, зокрема 3 діапазонів FDD LTE (Band 1, 3, 7). На жаль, не підтримується частота LTE 800 МГц (Band 20), яка краще за інших відповідає вимогам для зв'язку всередині приміщень, а також у негустонаселеній місцевості. Для мешканців деяких регіонів це може стати певною проблемою в плані використання мережі 4G, але в межах міста московського регіону апарат поводився більш-менш впевнено. Якість прийому сигналу особливих нарікань не викликає, хоча досягти максимальних швидкостей в LTE у звичних перевірочних місцях так і не вдалося.

Крім цього, з бездротових інтерфейсів підтримується Bluetooth 4.2, обидва діапазони Wi-Fi (2,4 і 5 ГГц) MU-MIMO, WiDi, і навіть є NFC з підтримкою Mifare Classic. До чутливості Wi-Fi-модуля претензій немає. Можна організувати бездротову точку доступу через Wi-Fi або Bluetooth. Роз'єм USB Type-C підтримує підключення зовнішніх пристроїв у режимі USB OTG.

Навігаційний модуль працює і з GPS (з A-GPS), і з вітчизняною Глонасс, бачить апарат та супутники китайської мережі Beidou. Перші супутники при холодному старті без бездротової мережі передачі даних виявляються протягом перших десятків секунд. Смартфон оснащений датчиком магнітного поля, на основі якого функціонує цифровий компас навігаційних програм.

Телефонна програма підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера одразу здійснюється і пошук за першими літерами в контактах. Існує вбудований чорний список для небажаних контактів. Штатна клавіатура за промовчанням підтримує введення розчерком типу Swype. Є підтримувана підтримка VoLTE. У розмовному динаміці голос знайомого співрозмовника залишається пізнаваним, сторонніх шумів немає. Основний динамік має гарну гучність, звук середньої якості, але досить чистий. Рівень гучності буде достатньо для будь-якої навколишньої ситуації. Вібродзвінок можна налаштовувати, на максимальній потужності він цілком відчутний.

Смартфон підтримує роботу із двома SIM-картами. Стандартний інтерфейс дозволяє вибрати кожну з функцій певну карту заздалегідь чи безпосередньо під час з'єднання. Робота з двома SIM-картами організована за звичним стандартом Dual SIM Dual Standby, коли обидві карти можуть перебувати в активному режимі очікування, але одночасно працювати не можуть - радіомодуль тут лише один.

Програмне забезпечення та мультимедіа

Як програмна платформа в Xiaomi Mi 5s використовується ОС Android версії 6.0.1 і власна фірмова оболонка MIUI 8, з якою ми вже встигли не раз познайомитися на прикладі і старшої моделі Mi 5s Plus, і Redmi Note 4 з простішої лінійки. Як і у випадку з Mi 5s Plus, ми отримали на тести модель із вже встановленою міжнародною прошивкою MIUI Global 8.0, тому не довелося вдаватися до самостійного встановлення магазину Play Store та Google Apps. Така необхідність може часом виникати у любителів замовляти китайські смартфони в онлайн-магазинах, але зазвичай ці користувачі знають, на що йдуть, і готові трохи «зачарувати» з прошивкою. Правда, варто зауважити, що онлайн-магазини найчастіше постачають смартфони Xiaomi з модифікованими прошивками, так і в цьому випадку апарат має кастомізовану глобальну версію, яка не оновлюється «по повітрю». У справжній глобальній версії індекс інший, там працює camera2api і є можливість збереження в RAW.

Продуктивність

Апаратна платформа Xiaomi Mi 5s будується на тій же SoC, що і Mi 5s Plus - Qualcomm Snapdragon 821 (MSM8996pro). В принципі, це трохи покращена версія Snapdragon 820, топової та найдорожчої платформи Qualcomm для мобільних пристроїв. Ось тільки у Xiaomi Mi 5s максимальну частоту ядер зменшили настільки, що платформа за цим параметром мало чим відрізняється від звичайної Snapdragon 820. Очевидно, це було зроблено для того, щоб штучно занизити продуктивність моделі Mi 5s по відношенню до Mi 5s Plus і виправдати цим вищу вартість останньої.

Як би там не було, в конфігурацію чіпа тут входить чотири процесорні ядра Kryo у двох кластерах, максимальна частота старших ядер досягає 2,15 ГГц (проти 2,34 ГГц у Mi 5s Plus). За обробку графіки відповідає відеоприскорювач Adreno 530, частота його ядер також була знижена до 624 МГц (проти 652 МГц Mi 5s Plus). Об'єм ОЗП становить 3 або 4 ГБ, а вбудованої пам'яті - 32, 64 або 128 ГБ в залежності від конфігурації. Близько 57 ГБ залишаються вільними у моделі з 64 ГБ флеш-пам'яті, і приблизно 1,4 з 3 ГБ ОЗУ зазвичай вільно після свіжого перезавантаження та очищення пам'яті.

Можливість розширення пам'яті за рахунок встановлення карт microSD відсутня, але можна підключати зовнішній флеш-накопичувач у режимі USB OTG. Перевірено працює і одночасне підключення USB-флешки та SD-карти за допомогою OTG-хаба (для перевірки використовувався Transcend Smart Reader RDC2).

Qualcomm стверджує, що Snapdragon 821 приблизно на 10% продуктивніший, ніж її попередниця. Тут же показники SoC, трохи урізаної за частотою ядер CPU та GPU, чітко демонструють зворотну картину: результати всіх без винятку тестів (комплексних, графічних і навіть браузерних) виявляються трохи нижчими, ніж у Xiaomi Mi 5s Plus. У AnTuTu, наприклад, ця різниця склала близько 11К (141К проти 152К), в решті тестів відрив знаходиться в тих же межах. Але у обох моделей Xiaomi при цьому, зрозуміло, настільки високі показники, що більшості сучасних смартфонів про такі результати і не доводиться мріяти. Герой огляду належить до максимально потужних сучасних смартфонів, зрівнятися з ним за продуктивністю сьогодні можуть лише одиниці.

Платформа забезпечує найвищі цифри в бенчмарках, а в реальних сценаріях впевнено справляється з будь-якими завданнями, у тому числі з найвибагливішими іграми. Будь-які перевірені нами ігри, у тому числі Dead Trigger 2, Modern Combat 5, Mortal Kombat X, не кажучи вже про менш вимогливі, типу World of Tanks, йдуть без найменших гальмування на максимальних налаштуваннях, грають з великим комфортом. Апарат дуже потужний, має значний запас продуктивності для майбутніх оновлень ще протягом декількох поколінь.

Тестування в останніх версіях комплексних тестів AnTuTu та GeekBench:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона у найсвіжіших версіях популярних бенчмарків, ми для зручності звели до таблиць. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів із різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, у рамках одного порівняння не можна уявити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних та актуальних моделей — через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark та Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де роздільна здатність рендерингу фіксована на 720p і відключена VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps).

Xiaomi Mi 5s
(Qualcomm Snapdragon 821)
Xiaomi Mi 5s Plus
(Qualcomm Snapdragon 821)
Xperia XZ
(Qualcomm Snapdragon 820)
Samsung Galaxy S7 Edge
(Samsung Exynos 8890 Octa)
Huawei P9 Plus
(HiSilicon Kirin 955)
Doogee F7 Pro
(MediaTek Helio X20)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(Більше - краще)
1916 2000 2368 2130 952 961
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) 26 28 32 24 11 11
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) 26 29 31 26 10 11
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) 59 60 60 52 27 34
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) 75 81 90 84 26 36

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Результати тесту AndroBench на швидкість роботи з пам'яттю:

Теплознімання

Нижче наведено теплознімок задньої поверхні, отриманий після 10 хвилин роботи тесту акумулятора у програмі GFXBenchmark:

Видно, що нагрівання більше локалізовано у верхній частині апарату, що, мабуть, відповідає розташування мікросхеми SoC. За даними теплокамери, максимальне нагрівання склало 37 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це відносно небагато.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які становлять основну масу контенту, що є в Мережі. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Усі результати зведено до таблиці.

За результатами тестування випробуваний не виявився забезпеченим усіма необхідними декодерами, які потрібні для повноцінного відтворення більшості найбільш поширених у мережі мультимедійних файлів, в даному випадку звукових. Для їх успішного програвання доведеться вдатися до допомоги стороннього програвача — наприклад, MX Player. Правда, і в ньому необхідно змінювати налаштування і встановлювати вручну додаткові кодеки, адже тепер даний плеєр офіційно не підтримує звуковий формат АС3.

Формат Контейнер, відео, звук MX Video Player Штатний відеоплеєр
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AC3 відео відтворюється нормально, звуку немає
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC відтворюється нормально відтворюється нормально
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 відео відтворюється нормально, звуку немає відео відтворюється нормально, звуку немає

Подальше тестування відтворення відео виконав Олексій Кудрявцев.

Через відсутність потрібного перехідника гіпотетичну наявність інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми перевірити не змогли, тому довелося обмежитись тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з стрілкою та прямокутником, що переміщуються на один поділ (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона дуже хороша, оскільки кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і здебільшого без перепусток кадрів. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана, один до одного за пікселями, тобто у вихідній роздільній здатності. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, відповідає стандартному діапазону 16—235: у тінях всього приблизно пара відтінків зливаються з чорним, а у світлах відображаються всі градації.

Час автономної роботи

Незнімна акумуляторна батарея, встановлена ​​в Xiaomi Mi 5s, має меншу, ніж у Xiaomi Mi 5s Plus, ємність 3200 мА·год. За сучасними мірками така ємність не вражає, проте смартфон навіть при своїй надпотужній платформі показав не просто гідні результати автономності, а й краще за багатьох конкурентів у топовому сегменті. Особливо тішить тривалий час роботи в режимі перегляду відео та в іграх — обидва нові апарати Xiaomi функціонують у цих сценаріях дуже довго, і це відносно життєві сценарії, на відміну, наприклад, доби безперервного читання електронних книг.

Звичайно, в реальному житті ситуація зазвичай складніша, і навіть найвитриваліший смартфон може не дотягнути до вечірньої зарядки, але при нормальному середньому використанні герой огляду цілком здатний спокійно протриматися добу і більше без підзарядки. Тестування зазвичай проводилося звичайному рівні енергоспоживання без використання функцій енергозбереження.

Ємність аккумулятору Режим читання Режим відео Режим 3D-ігор
Xiaomi Mi 5s 3200 мА·год 14 год. 30 м. 11 год. 50 метрів. 7 год. 30 м.
Xiaomi Mi 5s Plus 3800 мА·год 22 год. 00 м. 15 год. 30 м. 8 год. 00 м.
Doogee T6 Pro 6250 мА·год 27 год. 20 м. 20 год. 00 м-код. 8 год. 30 м.
Doogee F7 Pro 4000 мА·год 15 год. 00 м-код. 9 год. 00 м-код. 3 год. 30 м.
Huawei P9 Plus 3400 мА·год 18 год. 00 м-код. 10 год. 00 м-код. 5 год. 00 м.
Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА·год 24 год. 00 м. 14 год. 35 м. 6 год. 30 м.
Sony Xperia XZ 2900 мА·год 17 год. 00 м-код. 9 год. 00 м-код. 6 год. 20 м.

Безперервне читання в програмі Moon+ Reader (зі стандартною, світлою темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд/м²) з автолістанням тривало до розряду акумулятора близько 14,5 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості 720р) з тим же рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат функціонує трохи менше ніж 12 годин. У режимі 3D-ігор смартфон може пропрацювати до 7 годин і більше, хоча тут, звичайно, все залежатиме від конкретних ігор та їх налаштувань.

Апарат підтримує фірмову функцію швидкого заряджання Qualcomm Quick Charge 3.0, від комплектного адаптера він заряджається приблизно протягом 1 години 40 хвилин струмом 2,3 А при напрузі 6 В. Бездротову зарядку смартфон не підтримує.

Підсумок

Xiaomi Mi 5s вийшов приємним на вигляд, практичним та зручним у користуванні, невеликим та легким. Цей привабливий смартфон отримав якісні екран і камеру, що дуже важливо для виправдання чималої ціни пристрою. Відмінні комунікаційні можливості та високий рівень автономності доповнюють райдужну картину. До того ж, Xiaomi Mi 5s є максимально продуктивним смартфоном. Словом, вкотре доводиться визнати, що невеликі апарати Xiaomi серії Mi становлять нині чи не єдину гідну альтернативу смартфонам Apple для любителів мініатюрних мобільних пристроїв із максимальними можливостями.

Своїм старшим побратимам Mi 5s Plus герой огляду, можливо, і поступається в чомусь, маючи менший дисплей і «просту» камеру, зате звичайна модель і коштує дешевше, і розрахована, безумовно, на більш масового споживача. Найдешевший варіант оцінений в 1899 юанів, а на старший (4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ флеш-пам'яті) встановлена ​​ціна в 2299 юанів, що відповідає приблизно 17 "500" і 21 "500". Але це офіційні ціни для Китаю, а онлайн-магазини, тим більше вітчизняні, обов'язково накинуть щось зверху.

* Recommended to upload a 720*312 image as the cover image

Article Description

Передмова. Зараз буде такий собі огляд-але-не-зовсім. Можна було б назвати це досвідом експлуатації, але оскільки він становить поки що всього 3 дні, назву це маленьким нарисом про Xiaomi Mi5 від людини, який раніше у бік китайських смартфонів дивився з максимально скептичної точки зору. Мінімум опису самого смартфона та максимум суб'єктивних вражень та спостережень. Заодно і спробую відповісти на головне питання: чи варто купити Mi5 в 2017 році. Для початку маленький вступ. Знайомство з екосистемою Android у мене почалося, так би мовити, з місця в кар'єр-з Samsung Galaxy Tab у 2011 році. Сім дюймів, 1024х600, Android 2.2 - загалом, хтось та згадає той перший планшетний млинець корейської компанії, який начебто і комом не був, але і шедевром його було назвати дуже складно. Втім, для нерозпещеного гарною мобільною технікою мене, цей планшет став свого роду одкровенням, який не псували навіть середня ергономіка пристрою і відверто "телефонна" ОС. З часом, правда, недоліки стали набагато сильніше кидатися в очі, і в 2012 році, швиденько збагривши апарат на вторинному ринку, я перейшов у буквально протилежний табір, купивши iPad 2. Тут уже вищеописаних "косяків" не було і близько, так щасливо користувався я ним до самого кінця 2013 року, коли змінив його на iPad Air, який служить мені і зараз. Все це "планшетне" відступ я вів до того, що, власне, смартфон став для мене просто дзвонилкою або, як максимум, "маленьким помічником" планшета, що виконував всі основні функції. В кінці 2014, правда, я все ж таки відійшов від цього правила, придбавши за тоді ще відносно адекватною ціною iPhone 6. Цілком хороший апарат, хоч і з завищеною ціною, в цілому мене дуже радував, та й пам'ятаючи про невдалий досвід з Galaxy Tab, альтернативи на Android я навіть не розглядав. Потім, в результаті невдалого збігу обставин (а саме, ожеледиці), славно прослужив мені два з половиною роки "яблуко" перетворилося принаймні Б / У-пристрій. Подивившись на нинішні ціни на свіжі "айфони" і жахнувшись, я все ж таки вирішив зробити другий захід у стан зеленого робота, і почав шерстити улюблені профільні ресурси Інтернету на гідну заміну. Так, власне, після днів блукань і перебору варіантів, мій вибір і зупинився на Xiaomi Mi5, як на пристрої з адекватним співвідношенням ціни і якості. З китайськими інтернет магазинами я все ж таки вирішив не ризикувати, і додавши енну суму, придбав цей апарат у своєму же місті за 18 990 (маленький спойлер: ціна тут куди менша за підсумкову якість). Дизайн та ергономіка. У плані дизайну у мене до Mi5 немає абсолютно ніяких питань, одні захоплення. Апарат я взяв у "золотистому" кольорі, який зрештою мені здається швидше бежевим. Зовні смартфон без жодних знижок чудовий. Плавні переходи скла в метал і назад, оригінальний малюнок на задній панелі, зовнішня "безрамочність": все це створює враження дійсно дорогого, якщо взагалі не статусного пристрою, і розглянуті мною конкуренти за ту ж ціну, в цьому плані навіть поряд не стоять, це зовсім інший рівень. Враження тільки посилилося,коли я взяв Mi5 до рук. Вага при таких матеріалах і розмірах екрану просто мінімальна: iPhone 6 при менших розмірах важить приблизно стільки ж, так що тут Xiaomi заслуговує на одних оплесків. Збірка також ідеальна: нічого не люфтить, не скрипить і не норовить відвалитися, так що смартфон виглядає і відчувається цілісним і міцно збитим. яблука" мені довелося трохи постаратися. Мінусом я це не назву, тому що тут все дуже суб'єктивно. Загалом за дизайн і ергономіку Mi5 у мене отримав тверду "десятку", і моя незвичка на це ніяк не впливає. Тим більше що користуватися апаратом однієї рукою все-таки цілком реально і навіть зручно. Міф № 1: Mi5 своїми металевими гранями впивається в руку при використанні. Реальність: І так, і ні. проблеми я більше не помічаю абсолютно. Навпаки, завдяки вигину корпусу, Mi5 лягає в руку як влитий. скляній задній кришці неминуче. Але сказати, що тут це більш виражено, ніж на тому ж iPhone, я не можу. Може, така особливість конкретно мого хвата, але за три повні дні використання смартфона, мені жодного разу не довелося перехоплювати Mi5, щоб він не впав. моєму апараті нічого такого я навіть близько не помітив: зазору між корпусом і кнопками немає взагалі, а розміри їх достатні, щоб вони не впивалися в палець. взагалі вона жахлива. Реальність: Нічого подібного. Кнопка цілком зручна,а щоб виключити будь-які проблеми з розпізнаванням відбитка,достатньо при його створенні прикладати різні частини подушечки пальця. В цілому, до речі, сканер відбитка порадував мене навіть більше, ніж у тому ж iPhone. Сенсорні клавіші також ніякої незручності не викликали. Екран. У цьому розділі хочеться натикати дуже багато знаків оклику, чого я робити не буду. Скажу прямо: екран Mi5 просто шикарний. Я не вдаватимуся в подробиці і розбирати дисплей на пікселі, простіше коротко описати мої враження. Передача кольорів, контраст і чіткість картинки: захват. Правда, мені довелося, прибрати в налаштуваннях автоматичне підстроювання контрасту, тому що мені вона злегка заважала. У стандартному ж режимі причепитися просто нема до чого: грати, дивитися відео, серфити в інтернеті і виконувати інші притаманні смартфону завдання, на Mi5 просто божественно приємно. Не останню роль тут грає адекватна діагональ-5.2" дозволяють не вдивлятися в екран, при цьому не перетворюючи апарат на лопату. Міф №5: рамки навколо дисплея товщиною в кілометр і взагалі більше самого екрана. Не знаю, як з цим справа в Mi5 білого кольору, але на "золотому" горезвісні рамки перестаєш помічати вже на перших хвилинах знайомства з апаратом Так, вони є, так що абсолютно безрамковим дисплей не назвеш. ,Виявляється,що рамки в інших смартфонах часто куди більше,тільки виконані вони з металу/пластику і не є частиною дисплея.ОС,оболонка і внутрішня пам'ять.Тут варто відзначити,що оболонка MIUI максимально полегшила для мене перехід з iOS на Android,так як є схожі елементи, на кшталт відсутності меню додатків. ніяких: все швидко, плавно, красиво і при цьому максимально доброзичливо до користувача. ЄДИНИЙ маленький "косяк", помічений мною в системі, полягає в тому, що при згортанні та повторному відкритті налаштувань апарата, вони чомусь відкриваються на стартовій сторінці, а не на тій, де ви зупинилися. Щодо продуктивності Mi5 в іграх і додатках, я навіть і заїкатися не буду: все літає і літатиме ще дуже довго. Ні мікро, ні макролагав я не помітив взагалі ніде. До речі, якщо додатки на зразок CPU-Z будуть вам твердити, що частота процесора у вас, скажімо, 1.36 замість 1.8 ГГЦ, не лякайтеся і не несіть апарат в магазин: просто тут мається на увазі зв'язка з "стандартних" ядер, призначених для нескладних обчислень ,Інші два ж підключаються по необхідності. Що до пам'яті, то 32Гб в пристрої виявилося цілком достатньо: після встановлення всіх додатків та ігор у мене залишилося вільно ще 16 з лишком гігабайт, чого з лишком вистачить для фото і відео. перепрошивки.Реальність: Можливо, при замовленні апарату з Китаю все так і відбувається. Я ж, хоч і не є "ламером" у таких речах, з проблемою не зіткнувся зовсім: з коробки на апараті стояла MIUI 7, яка легко оновилася по ОТА на 8 версію. Після чого, оновивши вбудовані додатки, апаратом можна користуватися так само, як і будь-яким іншим. Батарея і автономність. -Fi та великий час роботи екрану). Насправді ж все виявилося набагато краще. Так, чудес автономної роботи від Mi5 чекати не варто, що легко зрозуміло співвідношенням його начинки та батареї на 3000 мАг. Але навіть за мого використання смартфон легко живе з 8 ранку до 16-17 години вечора. Втім, тут я не став би чіплятися, навіть якщо б апарат розряджався раніше, тому що завдяки швидкій зарядці, можна за жалюгідні 20 хвилин додати Mi5 ще 35-40% заряду (це реальні цифри, засновані на моєму досвіді) Міф №7: Mi5 дуже сильно гріється при роботі. Реальність: Так, гріється. Ні, не дуже. Той же iPhone 6 у мене після години роботи як точка доступу перетворювався на гарячий пиріжок. У Mi5 ж я нічого такого не помітив: навіть за "жорсткого" використання до некомфортних температур смартфон не нагрівається. Та й остигає він дуже швидко.Камера.Тут то ми і підійшли до однієї з найголовніших для мене функцій смартфона-камері. Не приховую, я дуже люблю знімати. Не для "Інстаграмів" і "Контактів", а для себе, друзів та рідних. На комп'ютері у мене складований величезний масив фотографій з різних девайсів: від перших сенсорних "Самсунгів" на JAVA-системах та iPad до фотоапаратів і камер. Так що при виборі нового смартфона я практично в першу чергу дивився на характеристики і приклади зйомки його основної камери. Дуже. Правда, тут є одна умова: використовую я не стандартний додаток камери, а його ж змінену версію з відключеним шумом придушення. Воно не заважає при зйомці вдень і при хорошому освітленні, але в найгірших умовах дає фотографіям неприємний "акварельний" ефект. Так що я вважав за краще миритися з шумами в темний час доби,але отримувати більш чесні знімки. В іншому ж камери тут просто чудові. Не буду довго розповідати про фронтальну, якою я користуюся дуже рідко, але якість її знімків мені теж дуже і дуже до душі, а деталізація навіть неслабо так здивувала. Задня ж камера на моєму Mi5 практично не відпочиває: знімків я роблю чимало них потім і вирушає до кошика. Так, при недостатньому освітленні нічого надприродного тутешній IMX298 не видає, але від нього це і не потрібно, достатньо того, що навіть у тьмяному кімнатному світлі або при світлі нічних ліхтарів можна зробити цілком приємне фото, яке не тільки буде інформативно, але і матиме деяку художню цінність. Зазначу, що не вважаю себе великим знавцем мобільних камер, і спираюся лише на власний невеликий досвід та суб'єктивні враження. Також дуже сподобалася робота камери в режимі довгої витримки: "з рук" можна цілком легко робити знімки до 1-4 секунд, особливо їх не змащуючи, а поставивши смартфон у стійке положення, можна за допомогою 8-32-секундної витримки отримувати світлі та чіткі знімки навіть в екстремально темних сценах. У спочатку хороших умовах камера часом видає просто карколомні результати: такої деталізації і опрацювання динамічного діапазону я навіть і не чекав від камери в смартфоні. Дуже чітко працює режим "Авто-HDR", який практично завжди правильно вгадує, де застосовувати цей ефект, а де він тільки зіпсував би картинку. Причому, якість знімків мене дуже і дуже порадувало взагалі у всіх сценаріях зйомки: від макро і тексту до портретних і пейзажних фото. суб'єктивним враженням не можу уявити, що ще хотів би отримати від відносно маленького смартфонного модуля. Я тут не буду ставити бальні оцінки і розпинатися про плюси і мінуси пристрою, так як все це видно з попереднього тексту. Скажу тільки, що Mi5 конкретно для мене не тільки в кілька разів відбив свою дуже скромну ціну, але і став взагалі найкращим смартфоном, яким мені доводилося користуватися. Так, прогрес не стоїть на місці і, напевно, через якийсь час з'явиться пристрій, яким я зможу гідно замінити свій Mi5, але поки що мені досить важко уявити його характеристики і зовнішність. Браво, Xiaomi, браво.

Ми вже говорили, як китайські журналісти тестували камеру флагмана 2016 року – моделі Xiaomi Mi5. Тепер новинку перевірили на автономність роботи.

Якщо подивитися на результати тестування, для заповнення повної зарядки акумулятора XiaomiMi5знадобилося близько 1 години та 20 хвилин. Звичайно ж, сказати, що це рекордний результат ми не можемо, там більше, у світлі останнього представлення інноваційної технології SuperVOOC, яка заряджає батарею лише за 15 хвилин.

Однак, якщо врахувати графік тестової зарядки, то видно, що за 24 хвилини акумулятор флагмана XiaomiMi5отримав уже 57% зарядки.

Подробиці тестування Xiaomi Mi5

Автономність роботи флагмана 2016 року – моделі китайського телефону XiaomiMi5перевіряли протягом 5 годин. Під час тесту смартфон перебував у режимі безперервного онлайн серфінгу, перегляду відео, ігор, прослуховування музики. Після завершення випробування ресурс потужності акумулятора становив близько 19%.

Найбільший відсоток споживання енергії належить он-лайн іграм, а також відео. Якщо ресурс телефону XiaomiMi5використовувати помірно, то до кінця дня заряд його батареї становить 24%. Тому можна сміливо стверджувати, що за стандартного завантаження енергоємності флагмана вистачить на цілий день роботи.

Варто зазначити, що при підключеному Wi-Fi смартфон XiaomiMi5в режимі очікування за 8 годин витратив лише 1% зарядки.

Однією з найважливіших характеристик смартфона Xiaomi Mi5 є показник його автономності – тривалість роботи від одного заряду та час повного відновлення останнього.

Згідно з результатами тестування, повний заряд акумулятора заповнюється за 1 годину 20 хвилин. Показник не рекордний, особливо на тлі нещодавно анонсованої технології SuperVOOC, що дозволяє зарядити АКБ ємністю 2500 мАг лише за 15 хвилин. Але якщо подивитися графік зарядки, можна побачити, що за 30 хвилин ресурс батареї заповнюється на 57%, а це дуже пристойний результат на сьогоднішній день.

У плані автономності, Xiaomi Mi5 тестували протягом 5 годин у режимі безперервного веб-серфінгу, прослуховування музики, перегляду відео та ігор. Після всіх випробувань ресурс АКБ, що залишився, склав 19%. Найбільш ненажерливими виявилися онлайн-ігри та відео. При помірному використанні смартфона до кінця дня заряд батареї становить 24%. І приємно відзначити, що в режимі очікування при підключенні до Wi-Fi за 8 годин роботи смартфон витратив всього 1% енергії. Загалом можна сказати, що ресурсу акумулятора Xiaomi Mi5 вистачить щонайменше на день при середньому рівні навантаження на смартфон.

Динамік у Xiaomi Mi5S приводів для радості та гордості не дає – він середній за всіма параметрами, починаючи з гучності та продовжуючи якістю звуку. Якщо не викручувати повзунок гучності до кінця - плоско і безпристрасно відтворює музику, повністю позбавлену низьких частот. «Крутити» його максимально заради музики точно не хочеться - отримуємо брудний і іноді хрипаючий звук з «катрюльним» відтінком. Приблизно так само відтворює звук дешевий Alcatel, а Samsung Galaxy S7 і LG G5, наприклад, динаміки краще настільки, що навіть незручно говорити…

Зате в навушниках звук чудовий: після бюджетних Redmi Note 3 Pro та Redmi 4 особливо в очі вуха кидається об'єм – обволікає. Звук чистий, нейтральний, гучності вистачає із запасом навіть для 60-омних «моніторників». Для порівняння, OnePlus 3 видає більш «брудний» і різкіший звук, LeEco Le Pro 3 з перехідником USB Type-C-AUX трохи виграє в деталізації, але програє в об'ємі. ASUS ZenFone 3, Moto Z Play і Huawei nova звучать помітно гірше, а ось флагманські Samsung, треба визнати, виграють як звук. До аудіофільських китайців Xiaomi далеко, але на такі висоти Mi5S і не претендував. Коротше кажучи, якість звуку в навушниках трохи вище за середнє - ні лаяти, ні хвалити особливо нічого.

Залізо

Qualcomm Snapdragon 821, пані та панове - найкрутіший процесор 2016 року. Доки в лютому 2017 року прилавки не почали заполонили моделі на базі 835-го «дракона», апаратна платформа Xiaomi Mi5S зберігає золото срібло в рейтингу крутості серед андроїдофонів. Швидший процесор зараз є тільки у Huawei - Kirin 960, на базі якого побудований величезний Mate 9.